Source (article original)
Wells DL, Treacy KR. (2024). Pet attachment and owner personality. Frontiers in Psychiatry. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1406590
Cet article est publié sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). Vous pouvez le partager, le réutiliser et le distribuer en citant correctement.

1. Pourquoi ont-ils fait cette recherche ?

Certaines personnes sont très attachées à leur animal ; d’autres aiment l’animal mais gardent une certaine distance. Les chercheurs ont pensé que cette différence pouvait être liée à la personnalité du maître. Les travaux antérieurs regardaient souvent le Big Five (ouverture, conscience, extraversion, agréabilité, névrotisme) et l’attachement à l’animal. Cette étude a aussi examiné la « triade sombre » (machiavélisme, narcissisme, psychopathie)—non comme étiquette morale mais comme dimensions de personnalité en psychologie. Elles sont liées à la distance émotionnelle, donc l’équipe s’est demandé si elles étaient liées à la force avec laquelle les gens s’attachent aux animaux. Ils voulaient clarifier le lien entre personnalité et attachement à l’animal.

2. Comment l’étude a-t-elle été réalisée ?

Une enquête en ligne a été menée en mai–juin 2023 auprès de propriétaires de chiens et de chats dans le monde. L’analyse finale a utilisé 938 réponses (environ 81 % chiens, 19 % chats). L’enquête portait sur les données démographiques, le type d’animal et depuis combien de temps ils l’avaient, le Big Five et la triade sombre (versions courtes), et la force de l’attachement à l’animal (échelle de Lexington—p. ex. « Je vois mon animal comme un ami », « Mon animal me manque quand on est séparés »). L’équipe a ensuite regardé quels traits de personnalité étaient liés à un attachement plus fort et quel rôle jouaient l’âge, le sexe et le type d’animal.

3. Qu’ont-ils trouvé ?

Un névrotisme plus élevé et une conscience plus élevée étaient associés à des scores d’attachement à l’animal plus élevés. Le machiavélisme avait une faible corrélation positive mais ne prédisait pas clairement l’attachement dans l’analyse principale ; le narcissisme et la psychopathie n’étaient pas significativement liés. Les femmes, les personnes de 51 ans et plus, les personnes avec des enfants mineurs et les propriétaires de chiens tendaient à avoir des scores d’attachement plus élevés que les propriétaires de chats. L’équipe a aussi noté qu’un attachement très fort n’est pas toujours « bon »—d’autres études ont trouvé qu’un attachement très élevé à l’animal peut aller de pair avec plus de dépression ou d’anxiété, donc le lien entre « à quel point on est attaché » et « santé mentale » n’est pas simple. Ils ont suggéré de prêter attention aussi à la qualité de la relation.

4. Ce qu’on peut en retenir

L’étude ne dit pas que certaines personnalités devraient ou ne devraient pas avoir d’animaux. Elle montre que à quel point on est attaché à un animal peut varier avec la personnalité et que le névrotisme et la conscience sont liés à cette différence. Être très attaché à un animal est naturel pour beaucoup, mais il peut aider de réfléchir à comment cette relation s’accorde avec notre santé mentale. Comme c’était une enquête ponctuelle, on ne peut pas séparer cause et effet ; il vaut mieux la prendre comme « personnalité et force de l’attachement à l’animal peuvent être connectées ».

En bref

La personnalité du maître et la force de l’attachement à l’animal peuvent être connectées. Un névrotisme et une conscience plus élevés, et être propriétaire d’un chien, femme, 51 ans ou plus, ou avoir des enfants mineurs, étaient associés à un attachement à l’animal plus élevé. Les traits de la triade sombre n’étaient pas clairement liés à la force de l’attachement. Être très attaché à un animal est naturel, mais il peut aider de réfléchir à comment cette relation s’accorde avec notre santé mentale.

Source (CC BY 4.0)
Wells DL, Treacy KR. (2024). Pet attachment and owner personality. Frontiers in Psychiatry. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1406590
© 2024 The Authors. Published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0).